北京时间25日凌晨3点左右，的“星链”系统中断了150分钟，SpaceX宣称中断原因是内部软件故障，目前已经修复，乌克兰无人系统部队罗伯特·布罗夫迪（呼号“马扎尔人”）证实了该消息，但强调这类中断十分危险，乌军需要多样化的通信保障渠道。
公开报道显示，截至今年4月，乌克兰境内运行着超过5万台“星链”终端，其中2.5万台由波兰购买，“星链”对乌克兰军队的通讯指挥系统至关重要，在25日的服务中断期间，乌克兰武装部队成员普遍反映因为“星链”失效导致无法进行任何工作。
25日的“星链”中断是全球性的，并不仅限于乌克兰，纯粹是一起技术故障，但很快，包括路透社和《华盛顿邮报》在内，多家媒体爆料称，2022年9月，乌克兰军队反攻的关键时刻，马斯克曾下令SpaceX公司切断了乌军前线的“星链”信号覆盖，破坏了乌军的反攻行动，虽然乌军当时取得了反击作战的胜利，却也因为通讯指挥一度陷入瘫痪，导致没有消灭更多俄军，俄军几乎没有任何人员损失地撤回了第聂伯河左岸地区。
SpaceX的工程师迈克尔·尼克尔斯宣称，当时乌克兰军队正试图收复第聂伯河右岸的赫尔松地区，他跟同事们收到并遵从了命令，关闭了超过100个“星链”终端，涉及范围不仅包括赫尔松地区，还包括一些俄军控制区，诸如顿涅茨克东部。
一位乌克兰军官、一位武装部队顾问和另外两位在前线作战的人士宣称，当时在突然发现“星链”无法使用后，前线乌军出现了慌乱，不仅通信受阻，监视俄军的无人机瘫痪，依赖“星链”瞄准的远程炮兵部队也变得难以击中目标，“星链”瘫痪直接导致乌军包围赫尔松东部别雷斯拉夫俄军阵地的行动失败。
路透社称2022年9月是马斯克第一次下令中断乌军的“星链”服务，该命令震惊了SpaceX的员工，因为他们的老板站在了克里姆林宫那边，实质性地影响到了前线形势。
SpaceX回应了媒体的报道，但只说路透社等媒体的报道“不准确”，而不是公开否认或直接说路透社等造谣，并且拒绝了所有提问；五角大楼和乌克兰国防部等则对路透社等媒体的报道保持沉默，没有发表任何回应，或者说默认了媒体的报道。
《华盛顿邮报》的报道显示，在2022年9月马斯克下令中断前线乌军的“星链”信号之前，马斯克曾与俄罗斯总统普京多次通话，后者请求马斯克关闭乌克兰前线某些地区的“星链”服务，当时马斯克和克里姆林宫都否认了相关消息，但与此同时，马斯克对乌克兰的支持态度却发生了明显变化，包括限制“星链”在乌军中的使用，嘲讽乌克兰总统泽连斯基去美国是为了要钱，这些情况与路透社等报道的时间点相吻合。
目前暂时还无法证实路透社等的报道，不过，马斯克的确曾在“X”上发文，称他的“星链”系统是乌克兰军队的支柱，“如果我关闭它，乌克兰军队的整个前线都会崩溃。”
值得注意的是，就在2022年9月底下令关闭乌军在赫尔松前线的“星链”服务之前，路透社报道称马斯克曾与美国官员进行了交谈，其后才对SpaceX下达命令。
2022年9月，继反击战之后，乌军再次发起反击收复了第聂伯河右岸的赫尔松地区，但这次收复的战果要小一些，俄军几乎全身而退，乌军甚至都没有什么像样的缴获，当时，我一度以为是时任“特别军事行动”总指挥苏洛维金上将成功组织了这次大规模后撤顶多，对乌军和北约进行了有效地战略欺骗。
但后来，美国政府透露的更多信息显示，当时乌军有能力全歼第聂伯河右岸赫尔松地区的俄军主力，至少是有这种可能，但克里姆林宫联系了华盛顿，威胁一旦第聂伯河右岸赫尔松地区的俄军如果被歼灭，会在乌克兰使用战术核武器：在哈尔科夫大溃败之后，如果第聂伯河右岸赫尔松地区的俄军再被歼灭，不仅会动摇俄军整个前线，甚至可能引发直接破坏克里姆林宫核心利益的事情。
在这种现实威胁面前，拜登政府做出了让步，我不知道当时拜登是否与泽连斯基进行了联系，也不知道马斯克当时中断乌军“星链”服务的命令是否有关，但当时的确是乌军成功收复了第聂伯河右岸赫尔松地区，俄军则成功渡河后撤，没有引发对整个俄军前线乃至对克里姆林宫的后续影响。
对马斯克在2022年9月下令关闭乌军前线“星链”服务的真实性，就个人而言，考虑到马斯克对乌克兰的态度，以及马斯克与俄罗斯等国政府的密切关系，再加上SpaceX公司在回应路透社报道时的含糊其辞等因素，我个人认为真实性相当高。
目前乌军对“星链”的依赖相当高，尽管乌克兰及其欧洲支持者都宣称准备用欧洲系统替代“星链”，至少是替代一部分，但从目前的情况看，尤其是25日发生的“星链”全球性故障，这种替代工作进展相当缓慢，欧洲公司在成本和速率等方面依然与SpaceX有较大差距，毕竟，连俄军也在前线通过篡改坐标信息等手段偷着用“星链”，伊朗等国则直接禁止本国公民使用“星链”，违者罚款、鞭刑或者直接坐牢，马斯克人品等方面不说，旗下公司的技术，有一说一，是真的领先。
配查信-配查信官网-西藏炒股配资-股票配资114提示：文章来自网络，不代表本站观点。
